Постановление суда № 92828983, 12.11.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14144/20

Провадження № 2/344/3512/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального Підприємства Івано-Франківської міської ради «Теплий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою від 23 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.

У матеріалах справи містяться відомості про отримання 06.11.2020 року позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, в якій надано термін на усунення недоліків строк який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання вказаної ухвали. Також позивачу роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернена заявнику. Отже строк на усунення недоліків закінчився 10.11.2020 року (1-й день - 06.11.2020р.; 2-й день - 07.11.2020р.; 3-й день - 08.11.2020р.; 4-й день - 09.11.2020р.; 5-й день - 10.11.2020р.).

Позивач, у встановлений в ухвалі про залишення без руху позовної заяви строк до канцелярії суду не надав ні заяви на усунення недоліків позовної заяви, ні клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви. Таким чином, позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви та вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви повторному зверненню із заяви до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі судді від 11 листопада 2020 року недоліки заявником не усунуті в повному обсязі, відповідно до вимогст.185 ч.3 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву Комунального Підприємства Івано-Франківської міської ради «Теплий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.3ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального Підприємства Івано-Франківської міської ради «Теплий дім» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно до ч.7ст.185ЦПК України роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Тринчук В.В.