Постановление суда № 92819840, 10.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1426/20

Провадження № 2/761/3845/2020

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Кутіковій М.Г.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 : ОСОБА_3

представника відповідача ТДВ СК «Альфа - Гарант»: Стасів В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідачів на свою користь суму страхового відшкодування та відшкодувати матеріальну та моральну шкоду

Разом з тим, до суду надійшли клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі, в якому він просить витребувати:

- в ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДПС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6): - завірену належним чином копію повідомлення податкової від ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про прийняття ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1 з 01.12.2016 року на роботу;

- інформацію щодо сплати ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за грудень 2016 року за найманого працівника ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_2 податку з доходів фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- завірену копію звіту Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне форма №Д4 (місячна) за грудень 2016 року ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку форма 1ДФ (квартальна) за четвертий квартал 2016 року і перший квартал 2017 року ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

- в Департаменті інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10): - відомості інформаційно - пошукової системи МВС України даних про правопорушення за участю громадянина ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Московським РВ ГУ МВС України в м. Києві 23.04.1999 року, і.п.н. НОМЕР_2 .

Свої заяви заявник обґрунтовує тим, що зазначені докази можуть спростувати, зокрема, наявність трудового контракту з ФОП ОСОБА_5 від 01.12.2016 року з терміном дії до 01.03.2017 року на які посилається в позовних вимогах позивач ОСОБА_1 , а також дані відомості та документи мають важливе значення для з`ясування обставин, можуть підтвердити неправдиві свідчення позивача та захистити права відповідача ОСОБА_2 .

Позивача та представник відповідача ТДВ СК «Альфа - Гарант» в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотань.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, які представник відповідача просить витребувати, заявник не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотань представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 24,77, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6) надати інформацію:

- чи надходило від ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 повідомлення про прийняття ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з 01.12.2016 року на роботу?

- чи сплачував ФОП ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з грудня 2016 року по 01.03.2017 року за найманого працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) податок з доходів фізичних осіб?

- завірену копію звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне форма №Д4 (місячна) з грудня 2016 року по лютий 2017 року включно ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати Департаменті інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) надати інформацію:

- чи був учасником дорожньо-транспортних пригод громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Московським РВ ГУ МВС України в м. Києві 23.04.1999 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Зазначені документи мають бути направлені до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А, справа №761/1426/20.

Ухвала оскарженню не підлягає. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Н.Г.Притула