Постановление суда № 92818734, 11.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5890/20

Справа № 754/9408/20

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Деснянського районного суму м. Києва від 30.07.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Однак дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках.

Отже докази, які додані Товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" при поданні позову, викликають у суду сумніви в добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, оскілки в документах не співпадають дати та обставинами які зазначає позивач у позові.

У зв`язку з викладеним вище, суд приходить до висновку про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" належним чином оформлені копії договорів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" та виробниками (постачальниками) холодної та гарячої води, послуг з централізованого опалення, електропостачання, які були укладені для обслуговування АДРЕСА_1 ; надати обґрунтований розрахунок заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд, прибудинкової території, холодної та гарячої води, послуг з централізованого опалення, електропостачання, яка виникла з 2017 року у відповідача ОСОБА_1 , як власника квартири АДРЕСА_2 , для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази.

Керуючись статтями 76, 81 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" належним чином оформлені копії договорів між Товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське" та виробниками (постачальниками) холодної та гарячої води, послуг з централізованого опалення, електропостачання, які були укладені для обслуговування АДРЕСА_1 ; надати обґрунтований розрахунок заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд, прибудинкової території, холодної та гарячої води, послуг з централізованого опалення, електропостачання, яка виникла з 2017 року у відповідача ОСОБА_1 , як власника квартири АДРЕСА_2

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 27.11.2020.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, що витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11 листопада 2020 року.

Суддя В.В. Бабко