№ 9281821, 13.04.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-845/10 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 13 квітня 2010 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, за участю секретаря Канашкової О.М., прокурора Маковецької І.В, представника митниці Горелик О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Волинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.351 МК України, -

в с т а н о в и л а :

26.03.2010 року о 23.25 годині на обїзній дорозі с.Березники (Україна) - с.Леліково (Білорусь), на відстані 300 м від лінії Державного кордону України прикордонним нарядом на території України було затримано громадянина ОСОБА_2, який гужовою повозкою, намагався перемістити з території України та територію РБ вантаж м'ясо теляче в тушах (8 туш загальною вагою 238 кг), що знаходились у даній повозці, поза митним контролем. Тобто гр.ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через державний кордон України поза місцем розташування митного органу, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.351 МК України.

По даному факту працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил №56/20100/2010 від 27.03.2010 року на ОСОБА_2 за ст.351 МК України.

Правопорушник ОСОБА_2 в суд не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, однак, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 в протоколі про адмінправопорушення, останній до протоколу зауважень немає.

Заслухавши пояснення представника митниці, яка наполягає на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.351 МК України, думку прокурора, який також вважає, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України, і його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адмінстягнення.

Вина ОСОБА_2 доводиться письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №56/20100/2010 від 27.03.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне затримання від 26.03.10 року, схемою місцевості району затримання порушника від 26.03.10 року, протоколом огляду місця події, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів, рапортами працівників митниці, фото таблицями затримання гужової повозки з вантажем мяса 26.04.10 року, актом зважування вантажу, описом предметів, службовою запискою.

Крім цього, постановою Ратнівського районного суду від 29.03.10 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адмінарешту строком на одну добу, а отже, факт спроби незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України між населеними пунктами с.Березники (Україна) - с.Леліково (Білорусь) вже доведений постановою суду, яка набрала законної сили.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_2, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів, що були безпосереднім обєктом правопорушення, а саме: мясо теляче в тушах (8 туш загальною вагою 238 кг) загальною вартістю 4998 гривень, а коня та гужову повозку слід повернути ОСОБА_2, оскільки вони не являються транспортним засобом.

Крім цього, з ОСОБА_2 слід стягнути витрати по справі за утримання коня в розмірі 18 Євро за добу.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, ст.320, ст.322 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.351 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави мяса телячого в кількості вісім туш загальною вагою 238 кілограм загальною вартістю 4998 (чотири тисячі девятсот девяносто вісім) гривень, що було предметом порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил № 56/20100/2010 від 27.03.2010 року.

Кобилу червоної масті, підводу на гумових колесах, комплект збруї для запрягання кобили (хомут, дуга, лейці звязані із шнурків, вуздечка) повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Волинської митниці (р/р 31255272210110 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код 21740379, одержувач Волинська митниця м.Ковель 3506010/25010100) витрати на зберігання майна на складі митниці з розрахунку 18 Євро за добу за період з 27.03.10 року по 13.04.10 року.

Товар, що підлягає конфіскації знаходиться на зберіганні на складі Волинської митниці в смт.Ратне.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.А.ВОСКОВСЬКА