Решение № 9280715, 29.04.2010, Крижопільський районний суд Вінницької області

№ 2-207/2010р .

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2010 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

прокурора Гончара Ю.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом прокурора Крижопільського району в інтересах районного управління праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 2568,60 гривень,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2010 року прокурор Крижопільського району Вінницької області звернувся до суду з позовом в інтересах районного управління праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 2568,60 гривень, посилаючись на те, що з відповідача рішенням Крижопільського районного суду від 05.10.2010 року на користь Андріїшеної, а зараз ОСОБА_2, стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини середньомісячного заробітку щомісячно, починаючи з 15 вересня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання сина, тому дитині була призначена державна допомога за рахунок коштів Державного бюджету України і починаючи з січня 2009 року ОСОБА_2 отримує в РУСЗН Крижопільської РДА відповідні суми по догляду за дитиною. Станом на 10 грудня 2009 року ОСОБА_2 отримала допомоги на загальну суму 2568,60 гривень. Кошти надані дитині тимчасовою державною допомогою підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України, тому прокурор просив позов задовольнити.

У попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував присуджені рішенням Крижопільського районного суду аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого останньому було призначено тимчасову державну допомогу і державою затрачено кошти в сумі 2568,60 гривень.

Відповідно до п. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Таким чином визнання відповідачем предявленого позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 181 СК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь районного управління праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації 2568 гривень 60 копійок на р/р № 31112115700252, МФО 802015, банк ГУДКУ у Вінницькій області код ЄДРПОУ 34701062.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви.

Суддя