
12.11.2020
Справа № 664/1982/20
Провадження № 2/664/909/20
УХВАЛА
12 листопада 2020 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі : судді Яценка О.М.,
секретар судових засідань Брустман О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Олешки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в якому зазначено, що відповідачем сума заборгованості сплачена повністю, у зв`язку із чим вони відмовляються від позову, а тому просять провадження з зазначених підстав закрити.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, враховуючи те, що позивач відмовився від позову у зв`язку із повним погашенням заборгованості відповідачем, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, тому суд приходить висновку, що 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 1051,00 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету, а решту – стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 гривень.
Повернути позивачеві товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 1596450154508_-1728831982 від 03.08.2020 року до АТ «МТБ БАНК», в сумі 1051,00 гривень.
Виконання рішення в частині повернення судового збору з державного бюджету покласти на Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Суддя О.М. Яценко
Судебное решение № 92804889, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) было принято 12.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 664/1982/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: