№ 92804788, 11.11.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4068/20

Провадження № 3/661/2473/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.10.2020 року, о 08:30 год., перебуваючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої відносно останньої вчинив психологічне та фізичне домашнє насильство, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не заперечував, підтвердивши обставини, у ньому викладені, пояснив при цьому, що дійсно 04.10.2020 року між ним та дружиною була сварка, яка виникла з її вини, внаслідок чого він не зміг стримати себе та вдарив її.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 04.10.2020 року вона викликала поліцію оскільки чоловік висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вдарив її по обличчю та погрожував вчинити над нею розправу.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується як його показаннями, наданими в судовому засіданні, так і зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №407013 від 04.10.2020 року, а також письмовими та усними поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, або обставин, що її обтяжують, суд не вбачає та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд також стягує з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

За таких підстав, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 187, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили 24 листопада 2020 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя М. Є. Бойко