№ 92804516, 30.10.2020, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1001/20

Провадження № 3/649/473/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Гагаріна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї прийомної доньки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, кидав каміння, намагався вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

29.10.2020 року близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї падчерки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, голосно кричав, на зауваження припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 07.09.2020 року та 29.10.2020 року виражався відносно своєї прийомної доньки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та намагався вдарити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ВАБ №404771, серія ВАБ №404391 про адміністративне правопорушення, постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №649/1421/19 від 23.12.2019 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні покарання суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Головуючий підпис