№ 92803407, 11.11.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1943/20

Провадження №3/477/1249/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, не працюючого, маючого на утриманні одного утриманця, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за частиною четвертою статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року о 22.00 годині ОСОБА_2 , знаходячись на березі річки Інгул поблизу смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, здійснював незаконний вилов риби з дерев`яного саморобного човна без бортових номерів за допомогою месинової сітки, виловивши рибу – карась в кількості 10 одиниць, тарань (плітка) в кількості 1 одиниці та молодь сазана в кількості однієї одиниці, чим грубо порушив пункти 3.14, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, викладені обставини в протоколі підтвердив, у вчиненому розкаявся.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

– протоколом про адміністративне правопорушення;

– поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу від 13 жовтня 2020 року №015875/1355 вбачається, що 13 жовтня 2020 року о 22.00 годині ОСОБА_2 , знаходячись на березі річки Інгул поблизу смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, здійснював незаконний вилов риби з дерев`яного саморобного човна без бортових номерів за допомогою месинової сітки, виловивши рибу – карась в кількості 10 одиниць, тарань (плітка) в кількості 1 одиниці та молодь сазана в кількості однієї одиниці, чим грубо порушив пункти 3.14, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства (а.с.1).

З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , наданих ним у судовому засіданні, вбачається, що 13 жовтня 2020 року о 22.00 годині він на річці Інгул поблизу смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області займався виловом риби з дерев`яного човна за допомогою месинової сітки, виловив рибу карась в кількості 10 одиниць, одну тарань та одного сазана.

Відповідно до опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 13 жовтня 2020 року та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністартивне правопорушення від 20 жовтня 2020 року №1322 у ОСОБА_2 вилучено дерев`яний саморобний човен без бортових номерів та месинова сітка (а.с.2).

Згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_2 від державного інспектора Божка І.А. прийняв на зберігання дерев`яний саморобний човен без бортових номерів (а.с.2 зворотна сторона).

Відповідно до опису об`єктів лову (добування), вилучених у ОСОБА_2 вилучено рибу карась сріблястий в кількості 10 одиниць, вагою 2,0 кг, рибу тарань (плітка) в кількості 1 одиниці, вагою 0,1 кг, рибу молодь сазана в кількості 1 одиниці, вагою 0,2 кг, сума заподіяної шкоди в результаті їх вилову складає 561, оо грн (а.с.3).

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову – жилкової сітки в кількості 2 штук.

Відповідно до статті 40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду суддя під час вирішення справи має право одночасно вирішити питання про відшкодування винними особами майнової шкоди.

Враховуючи визнання ОСОБА_2 розміру заподіяної шкоди рибним запасам України в розмірі 561,00 грн, уважаю за необхідне стягнути з нього заподіяну адміністративним правопорушенням шкоду в повному обсязі.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн, з конфіскацією знаряддя лову – месинової сітки ( квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністартивне правопорушення від 20 жовтня 2020 року №1322 (а.с.5)).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн (розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави заподіяну ним майнову шкоду державі в розмірі 561,00 грн.

Штраф та майнову шкоду перераховувати на розрахунковий рахунок UA098999980313050106000014172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації і доходів бюджету 21081100.

Обернути в дохід держави кошти отримані від реалізації водних живих ресурсів у сумі 23,60 грн (накладна №000000000442 від 20 жовтня 2020 року (а.с.4)).

Залишити ОСОБА_2 переданий йому на відповідальне зберігання – дерев`яний саморобний човен без бортових номерів, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна 13 жовтня 2020 року (а.с.2 зворотна сторона).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО