Постановление суда № 92784844, 10.11.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/5165/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, в якій просить:

- визнати противоправною відмову щодо відведення у приватну власність земельних ділянок: земельної ділянки по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,25 га та земельної ділянки по АДРЕСА_2 , орієнтовною площею 0,15 га, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства;

- скасувати рішення Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області 59 сесії 7 скликання від 02.09.2020 в частині відмови в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність: земельної ділянки по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0.25 га, та земельної ділянки по АДРЕСА_2 , орієнтовною площею 0,15 га, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

- зобов`язати повторно розглянути клопотання щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність: земельної ділянки по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0.25 га, та земельної ділянки по АДРЕСА_2 , орієнтовною площею 0,15 га, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В позовній заяві позивачка просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, проте доказів на підтвердження вказаних обставин позивачкою не надано.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов має бути залишений без руху та позивачці встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаного недоліку, шляхом подання до суду доказів на підтвердження скрутного матеріального становища.

На підставі наведеного та керуючись статтями 159, 160, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно з статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко