Постановление суда № 92751335, 10.11.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.11.2020

Справа № 334/4484/20

Провадження № 2/334/3134/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі суду:

головуючої судді Філіпова І .М.,

за участі секретаря Єременко А .В.,

представника позивача Дерманської К. О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування.

17.08.2020 року ухвалою суду було відкрито провадження за даним позовом та призначено до загального позовного провадження.

15.10.2020 року через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач уточнив місце знаходження відповідача та виправив технічні описки у тексті позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача просила прийняти уточнену позовну заяву.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши зміст поданої уточненої позовної заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Крім цього, відповідно до ч. 3 цієї ж статті до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи наведені норми закону, які дають право позивачу збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет та підстави позову шляхом подання письмової заяви, суд вважає, що слід прийняти уточнену позовну заяву, подану представником позивача.

Керуючись ст. ст.13, 49, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Встановити строк відповідачу для подання відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, із зазначенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копія пояснень щодо позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя: Філіпова І. М.