№ 9274952, 23.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

23.04.2010 р.                                                                                           № 2а-2042/10/1370

11 год. 13 хв.          

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий –суддя                                        Коморний О.І.,

секретар судового засідання -                    Романчук Л.В.,

від

прокуратури                                                  не прибув

позивача                                                   Оліщук О.В.

відповідача                                                  не прибув                                                  

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокуратура Сокальського р-ну Л/о в інт.Сокальського РЦЗ

до ТзОВ "Племптахореподуктор "Сокальський"

пропро стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

          Позивач, прокурор Сокальського району звернувся до суду в інтересах держави, її уповноваженого органу Міністерства праці та соціальної політики України в особі Сокальського районного центру зайнятості з позовною заявою про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор «Сокальський» суми несплачених страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 2372 грн. 16 коп.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до поданої відповідачем розрахункової відомості 2009 рік, за останнім рахується недоїмка зі сплати страхових внесків у вказаній сумі, яка добровільно не погашена.

          Представник прокуратури не прибув, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Суд заслухав представника позивача, всебічно і повно з’ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 38, ст. 39 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобов‘язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, не застосовується. Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку. Розмір внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття визначено у п. 2 ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов‘язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2001 року.

Станом на 31.12.2009 року заборгованість відповідача щодо сплати внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття становить 2372 грн. 16 коп., що підтверджується розрахунковою відомістю за 2009 рік, яка подавалась відповідачем особисто до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

На час розгляду справи судом вказана сума заборгованості не сплачена, доказів протилежного суду відповідачем не подано.

З огляду на викладене, а також на те, що на час розгляду справи в Львівському окружному адміністративному суді заборгованість позивача в сумі 2372 грн. 16 коп. залишається непогашеною, позов про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор «Сокальський»(Львівська обл., Сокальський район, с. Варяж ЄДРПОУ 05477089, р/р 26008440743002, ОПЕРУ Львівської обл. дир. АПБ «Україна») на користь Сокальського районного центру зайнятості (Львівська обл., м. Сокаль, вул. Св. Володимира, 4, р/р 37174301900540 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, код ЗКПО 23949617) недоїмку по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) грн. 16 коп.

3.          Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 26.04.2010 року о 09:00 год.

Суддя Коморний О.І.