
2-з/754/169/20
Справа № 754/15834/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.
ОСОБА_1 - заявник (позивач)
ОСОБА_2 - відповідач 1
ОСОБА_3 - відповідач 2
Приватне акціонерне товариство «Інститут репродуктивної медицини» - третя особа
Бондаренко І.В. - адвокат відповідачів
Осадько О.О. - адвокат третьої особи
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.
У судовому засіданні від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від адвоката відповідачів надійшла заява про відкладення розгляду справи.
З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про залишення заяви без розгляду за відсутності сторони відповідачів та третьої особи.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, 9. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
У зв`язку з тим, що подання заяви це право особи, заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів задовольняється.
Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів.
Залишити без розгляду заяву про забезпечення доказів, подану ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судебное решение № 92748284, Деснянський районний суд міста Києва было принято 10.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 754/15834/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: