Постановление суда № 92748246, 06.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/7336/20

Справа № 754/14385/20

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу регламентованих виплат та інших витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про відшкодування в порядку регресу регламентованих виплат та інших витрат.

Відповідно до матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача та отримано інформацію про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 30.06.2017, дорожньо-транспортна пригода 26.05.2017 сталася в місті Києві по вулиці Довженка в напрямку ст. метро «Шулявська», що належать до Шевченківського району міста Києва.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України, передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.

Враховуючи, що інформація, яка зазначена в позовній заяві про місце проживання (реєстрацї) відповідача на території Деснянського району не підтверджується, тому справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва.

Виходячі із наведеного вище та відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, суд вважає за потрібне передати справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу регламентованих виплат та інших витрат на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 32 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 відшкодування в порядку регресу регламентованих виплат та інших витрат -передати за підсудністю на розгляд Шевченківському районному суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Бабко