№ 92743309, 06.11.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1927/20

Номер провадження 3/559/921/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , голову комісії з реорганізації Дубенського міжрайонного управління водного господарства, жит. АДРЕСА_1 , за ст.163-4 ч. 1 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2020 №42 серії АА №684244, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки, виявлено порушення вчинене ОСОБА_1 : порушення порядку обліку за період з 01.01.2017 р. по 28.08.2020 р., що призвело до порушення пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп 14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст. 31, п.54.2 ст. 54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 та пп. «а» п.176.2 ст. 176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п 161 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ, за яким встановлено, що податковим агентом Дубенським МУВГ не своєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 18753,37 грн., та військового збору в сумі 4141,7 грн., за граничними термінами сплати передбачених п.168.1.

В суді порушник вину визнав і щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені у протоколі та пояснив, що усвідомлює, що вчинене є протиправним та недопустимим.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 42 серії АА №684244 від 15.09.2020, актом перевірки від 11.09.2020 №906/17-00-05-01/01033645 та матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення статті 34 КУпАП, а саме: щире каяття ОСОБА_1 , він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 22, , 280, 283, 284 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець