Постановление суда № 92732285, 09.11.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/322/18

Номер провадження 2/623/14/2020

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

09 листопада 2020 року року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Студенокської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, третя особа: ТОВ "Фірма Земля" про визнання недійсним акту встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування доказів у справі відповідно до клопотання судового експерта Луданна С.М. від 03.09.2020 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, адреса місця знаходження: 61145, м. Харків, вулиця Космічна, 21, 2 під`їзд, поверхи 8,9 наступне:

- топографо-геодезичну зйомку фактичних меж земельних ділянок (сумісну з усіма будівлями і спорудами розташованими в межах домоволодінь) гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і гр. ОСОБА_3 (кадастровий номер 6322887501:01:001:0608), виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікати),в паперовому вигляді (в т.ч. координати поворотних точок меж та об`єктів нерухомості), а також результати топографо-геодезичних робіт у електронному вигляді (в т. ч. файли *.dmf *.dxf *.хml,*.іn4);

- надати окремо оригінал з відміткою про прийняття обмінного файлу або належним чином завірену якісну кольорову копію (прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) розробленої ТОВ «Земля» технічної документації) на земельну ділянку гр. гр. ОСОБА_3 (кадастровий номер 6322887501:01:001:0608), а також результати землевпорядних та геодезичних робіт у електронному вигляді (в т. ч. файли *.dmf *.dxf *.хml,*.іn4), та ті які внесено до відомостей Державного земельного кадастру.

Витребувати від ОСОБА_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 наступне: належним чином завірену якісну кольорову копію (прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) розробленої ТОВ «Земля» технічної документації) на земельну ділянку гр. гр. ОСОБА_3 (кадастровий номер 6322887501:01:001:0608).

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов