Постановление суда № 927294, 20.08.2007, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" серпня 2007 р. Справа №1/27

За позовом Малого приватногого підприємства “ЯНІС”

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінтраст”

про зобов’язання вчинити дії

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

Від позивача- Цемко Я.А. - директор

Від відповідача- не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Мале приватне підприємство “Яніс” м.Чернівці звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінтраст” м.Чернівці про спонукання вчинити дії щодо продовження договору оренди нежитлового приміщення № 3-19, 3-20 площею 39,40 кв.м. площа Театральна,6 у м.Чернівці від 03.01.07р. шляхом укладення додаткової угоди до зазначеного договору.

Проте, у процесі розгляду справи сторони уклали мирову угоду від 17.08.07р. та звернулись у суд із заявою про її затвердження.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та її умови, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки вона є добровільним волевиявленням сторін, її умови стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору і стосуються вимог, що заявлені у позовній заяві.

З огляду на викладене, керуючись ст. 78 п.7 ст.80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Мирову угоду від 17.08.07р. між Малим приватним підпри-ємством “Яніс” м.Чернівці (ідент.код 31229421) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінтраст” ( ідент.код 32027369) затвердити з урахуванням наступного:

Ми, уповноважені представники сторін МПП “Яніс”-директор Цемко Янек Анатолійович та ТзОВ “Фінтраст” –директор Колісник Олександр Олександрович, уклали мирову угоду на наступних умовах:

Ми –мале приватне підприємство “Яніс” погоджуємось до 31 серпня 2007року звільнити приміщення № 3-19, 3-20 будинку № 6 на площі Театральній в м.Чернівці.

Ми –товариство з обмеженою відповідальністю “Фінтраст” зобов’я-зуємось це приміщення прийняти.

Наслідки закриття провадження у справі в зв’язку з укладанням мирової угоди нам роз’яснені та зрозумілі.

Сторони одна до одної претензій не мають.

2. Провадження у справі припинити.

3. Скасувати ухвалу від 05.06.07р. про забезпечення позову.

Суддя І.В.Скрипничук