Постановление суда № 92717433, 14.09.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 756/270/20

У х в а л а

"14" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 р. товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (далі по тексту - ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року дану справу передано за підсудністю на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано для розгляду судді Трусовій Т.О.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначені і не додані докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини щодо керування транспортним засобом відповідачем у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу залишити без руху.

Надати ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: