Решение № 9271455, 26.04.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа 2- 139/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах з утримання будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 233 гривні 99 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.01.2008 року по 01.03.2010 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в АДРЕСА_1, яка згідно договору дарування від 29.09.2000 року належить їй на праві власності, постійно користується послугами по санітарному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, які надає позивач, але несвоєчасно оплачує вказані послуги і станом на 01.03.2010 року має заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 233 гривень 99 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження відповідачка не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явилась, а подала в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутність . З позовом згідна повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1 на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

на підставі договору дарування №2759 від 29.09.2000 року відповідачка ОСОБА_1 являється власником АДРЕСА_1.

Відповідно до договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від 19 грудня 2008 року (а.с.4-5) укладеного між позивачем -Ватутінським ВУЖКГ та відповідачкою ОСОБА_1, Ватутінське ВУЖКГ зобов*язувалося надавати ОСОБА_1 послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а ОСОБА_1- своєчасно оплачувати вказані послуги.

На даний час, ОСОБА_1 постійно проживає в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою про проживання №19 від 10.03..2010 року (а.с.6), постійно користується послугами позивача по санітарному та технічному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, однак несвоєчасно оплачує надані послуги і станом на 01.03.2010 року має відповідно до розрахунку (а.с.7) заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 233гривень 99 коп., яку добровільно не погашає.

Оскільки власником будинку №97 по вул.Залізничній м.Ватутіне є Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, а відповідно до п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку за санітарне обслуговування будинку та прибудинкової території, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 233 гривні 99 коп. заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.01.2008 року по 01.03.2010 року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі ст. ст.160 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та керуючись ст.ст. 10,62,81,88, 212,213,214,215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 233 ( двісті тридцять три ) гривні 99 коп. заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.01.2008року по 01.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 30(тридцять) гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Н. І. Терещенко