Постановление суда № 9271213, 26.04.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

2с-77/10

Ухвала

про скасування судового наказу

26 квітня 2010 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

2.10.09 року за заявою Кредитної спілки “Еталон” видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) солідарно на користь Кредитної спілки “Еталон” (29000 м. Хмельницький, вул. Подільська, 85, оф. 18, р/р 26503047847700 в АКІБ “УкрСиббанк” МФО 351005, код ЄДРПОУ 34419975) заборгованості за договором кредиту в розмірі 4440,65 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн., судового збору в сумі 25,50, а всього 4496,15 грн.

Боржник ОСОБА_1 в своїй заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки заперечує проти стягнення з нього коштів на користь Кредитної спілки “Еталон”.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106, 99 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Хмельницьким міськрайонним судом 2.10.09 року за заявою Кредитної спілки “Еталон” на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно на користь Кредитної спілки “Еталон” заборгованості за договором кредиту в розмірі 4440,65 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн., судового збору в сумі 25,50 грн., а всього 4496,15 грн., - скасувати.

Роз'яснити Кредитній спілці “Еталон” право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному порядку, а також те, що у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження внесена за видачу судового наказу сума судового збору зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: