Постановление суда № 92706204, 09.11.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

09 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3625/20

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Західного офісу Держаудитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка,8 код ЄДРПОУ 40479801) через представника за довіреністю Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 40479801) до Державної організації «Укрпродконтракт» Державного агентства резерву України (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, Мікрорайон бази № 9) про зобов`язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року Західний офіс Держаудитслужби через представника за довіреністю Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної організації «Укрпродконтракт» Державного агентства резерву України, якою просить зобов`язати Державну організацію «Укрпродконтракт» Державного агентства резерву України забезпечити повне виконання вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 05 червня 2020 року № 13-07-05-14/1769-2020 щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження фінансових ресурсів та майна.

06 листопада 2020 року ухвалою суду позовну заяву Західного офісу Держаудитслужби поданою через представника за довіреністю Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області до Державної організації «Укрпродконтракт» Державного агентства резерву України про зобов`язання виконати вимогу - повернуто позивачеві.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/3625/20 було виявлено, що при складанні ухвали про повернення позовної заяви, в назві вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено назву ухвали - "про залишення позовної заяви без руху", замість вірної назви - "про повернення позовної заяви".

Зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду від 06 листопада 2020 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року у справі № 260/3625/20 описку, а саме: невірно зазначену назву ухвали - " про залишення позовної заяви без руху " виправити на вірну - " про повернення позовної заяви ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя Т.В.Скраль