Постановление суда № 92684635, 06.11.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

06 листопада 2020 року справа № 320/5419/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" - адвоката адвокатського об`єднання "Група бізнес партнерів" Корця Олександра Григоровича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Інвест» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон Інвест» (далі – позивач) з позовом до Київської митниці ДФС (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Київської митниці ДФС щодо самостійного визначення коду товару, який отриманий ТОВ «Авалон Інвест» за Договором від 03.06.2015 №06032015;

- визнати незаконним та скасувати Рішення Київської митниці ДФС про визначення коду товару від 07.05.2018 №КТ-UA125000-0031-2018;

- зобов`язати Київську митницю ДФС здійснити митне оформлення товару, отриманого ТОВ «Авалон Інвест» за Договором від 03.06.2015 №06032015, за кодом УКТЗЕД, що вказаний у митній декларації від 26.03.2018 №UA 125200/2018/683763.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці ДФС про визначення коду товару від 07.05.2018 № КТ-UA125000-0031-2018.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Інвест» (ідентифікаційний код 34239893, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса 11/2, кв. 68) судовий збір на суму 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-А).

Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Інвест» (ідентифікаційний код 34239893, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса 11/2, кв. 68) судовий збір на суму 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.).

Копію рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 отримано представником позивача 21.10.2020, що підтверджується розпискою.

04.11.2020 на адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" - адвоката Адвокатського об`єднання "Група бізнес партнерів" Корця Олександра Григоровича надійшла заява від 26.10.2020 №01-26/10/20 про ухвалення додаткового рішення про стягнення на користь ТОВ "Авалон Інвест" судових витрат, понесених ТОВ "Авалон Інвест" у справі №320/5419/18 в розмірі 93279,98 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби. Вказана заява направлена на адресу суду 26.10.2020 рекомендованим поштовим відправленням.

Згідно ч. 7 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини 2 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Відповідно до частини 3 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до частини 4 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до частини 5 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" - адвоката адвокатського об`єднання "Група бізнес партнерів" Корця Олександра Григоровича від 26.10.2020 №01-26/10/20 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Інвест» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження, починаючи з 17 листопада 2020 року.

Керуючись статтями 139, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснювати розгляд заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" - адвоката адвокатського об`єднання "Група бізнес партнерів" Корця Олександра Григоровича від 26.10.2020 №01-26/10/20 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Інвест» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження, починаючи з 17 листопада 2020 року.

2. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.