Судебный приказ № 92683217, 04.11.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
04.11.2020
Номер дела
937/7679/20
Номер документа
92683217
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 04.11.2020

Справа № 937/7679/20

Провадження 2-н/937/983/20

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» листопада 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 по 31.08.2020 у розмірі 5098,35 грн. з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст.161, 167, 168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ», що знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, р/р НОМЕР_2 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЗКПО 42461094, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 по 31.08.2020 у розмірі 5098 (п`ять тисяч дев`яносто вісім) гривень 35 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ», що знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, р/р НОМЕР_3 у філії «Запорізьке регіональне управління «ПАТ Приватбанк» м. Запоріжжя, МФО 313399, ЗКПО 42461094, інфляційні витрати за час прострочення у розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) гривень 88 копійок, 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 00 копійок та витрати за оплату судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Л.В.Колодіна

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____20___року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року.

Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_____20___ року.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Л.В.Колодіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки___________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 92683217 ?

Документ № 92683217 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 92683217 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92683217 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92683217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92683217, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 92683217, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 04.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 92683217 относится к делу № 937/7679/20

то решение относится к делу № 937/7679/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92683216
Следующий документ : 92683223