Постановление суда № 92655613, 02.11.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.11.2020
Номер дела
620/3536/19
Номер документа
92655613
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/3536/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

під головуванням судді Соломко І.І.,

суддів Зайця О.В., Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представника позивача Кабанова В.І.,

від відповідача Балишева М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фармер Атлантик'' про збільшення позовних вимог у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фармер Атлантик'' до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/3536/19.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року відкрито провадження у справі № 620/3536/19.

В подальшому, 07 квітня 2020 року до Чернігівського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармер Атлантик» надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач також просить стягнути з відповідачів на його користь матеріальну та моральну шкоду в розмірі 1700000,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармер Атлантик» надійшла заява про збільшення позовних вимог залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків до 28 квітня 2020 року шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 21020,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків заяви на виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року на десять днів, перебіг якого починається з наступного дня після закінчення строку дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями).

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармер Атлантик» про збільшення позовних вимог від 07 квітня 2020 року повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 скасовано, справу направлено на продовження розгляду.

26.10.2020 ухвалою суду призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 14:30 год. 02.11.2020.

02.11.2020 в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фармер Атлантик'' подав заяву про залишення без розгляду заяви від 04.03.2020 про збільшення позовних в частині стягнення з відповідачів солідарно шкоди в розмірі 1700000,00 грн на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області проти задоволення заяви представника позивача не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд наголошує на тому, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачений порядок залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Разом з тим, частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Норми пункту 5 частини першої статті 240 КАС України регулюють загальний порядок залишення без розгляду позову, а відтак підлягають застосуванню судом за аналогією.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фармер Атлантик'' про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог у справі №620/3536/19 .

Керуючись ст. ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фармер Атлантик'' про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог у справі № 620/3536/19 - задовольнити.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів солідарно шкоди в розмірі 1700000,00 грн у справі № 620/3536/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 294-297 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 05 листопада 2020 року.

Головуючий суддя І.І. Соломко

Судді О.В. Заяць

О.Є.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92655613 ?

Документ № 92655613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92655613 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92655613 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92655613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 92655613, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 92655613, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 02.11.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 92655613 относится к делу № 620/3536/19

то решение относится к делу № 620/3536/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92655612
Следующий документ : 92655614