
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
05 листопада 2020 року м. Київ 320/9845/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21.10.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду: позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами (належним чином засвідченими) в паперовому вигляді у двох екземплярах (для їх направлення відповідачу та для суду); двох комплектів копій паспорту громадянина України (усіх заповнених сторінок), належним чином засвідчених.
03.11.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Втім, з наданих ОСОБА_1 суду матеріалів судом встановлено, що на позовній заяві відсутній підпис позивача, що не підтверджує волевиявлення останнього щодо подання даного адміністративного позову. Додані до адміністративного позову копії документів не засвідчені у порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства.
Суд наголошує, що згідно з частиною 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 та 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Додані до позовної заяви письмові копії позивачем у спосіб, передбачений статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, не засвідчені.
Згідно із частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Беручи до уваги, що наведені обставини зумовили неможливість вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ..
Керуючись статтями 94, 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Подовжити строк для усунення недоліків в адміністративній справі №320/9845/20 на десять днів з дня отримання копії даної ухвали
2. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.
Судебное решение № 92653050, Київський окружний адміністративний суд было принято 05.11.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/9845/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: