№ 92646749, 05.11.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4159/20

провадження № 3/0285/2269/20

05 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ :

24.09.2020 року в рамках внесеного до ЄРДР за № 12020060090000740 кримінального провадження працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проведено вмотивований обшук по місцю проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , в ході якого у вказаному будинку виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну зброю « НОМЕР_1 » за № НОМЕР_2 , 12 калібру, яка під нештатний патрон не перероблювалася, також вилучено 76 патронів 12 калібру та залишено на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 вищевказану зброю з патронами зберігав по місцю свого проживання без відповідного на те дозволу (ліцензії). Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, а вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 КУпАП постановою старшого слідчого Куницького А.В. від 28.09.2020 кримінальне провадження закрито.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального правопорушення, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження винесена 28.09.2020, справа надійшла до суду 05.11.2020, отже, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 283, 284, 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Речові докази: мисливську гладкоствольну зброю «Т03-34 ЕР» за № НОМЕР_2 , 12 калібру та 76 патронів 12 калібру, які залишено в камері зберігання речових доказів Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Нагорнюк