Приговор № 9264570, 13.04.2010, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-27, 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Юзвик М.М.,

при секретарі Поліщук В.М.,

з участю прокурора Матюшко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оріховець Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, жителя АДРЕСА_1 не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2009 року, перебуваючи біля місцевого ставу в с. Петрашівка Володарського району Київської області, ОСОБА_1 виявив дикорослі рослини конопель, які росли у землі. З вказаних рослин коноплі ОСОБА_1 відірвав частини листя, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб. Шляхом перетирання відірваного листя конопель руками, ОСОБА_1 незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс.

Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб, ОСОБА_1 приніс до місця свого проживання будинок АДРЕСА_1 де поклав сушитися в спальній кімнаті на шафі та став його незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.

16 лютого 2010 року, близько 10 години, по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, що мала характерний запах рослин конопля.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 73/Х від 25 лютого 2010 року, представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 7.6 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 канабіс (таблиця -, список №-1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, при цьому вказуючи, що у жовтні 2009 року, він знаходився біля місцевого ставу в с. Петрашівка. Там виявив рослини коноплі, які росли у землі. З вказаних рослин коноплі відірвав листя, яке подрібнив руками, отриману рослинну масу поклав до поліетиленового пакету. Прийшовши додому, подрібнене листя коноплі поклав на шафу у спальній кімнаті для того, щоб воно підсохло. За вказану речовину забув, шляхом куріння її не вживав.

16 лютого 2010 року, близько 10 години, до його місця проживання прийшли працівники міліції. З його письмової згоди, в присутності понятих,вони провели огляд будинку. Під час огляду в спальній кімнаті, на шафі, було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка є подрібненими рослинами коноплі. В скоєному щиро розкаюється, свою вину визнає повністю.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не встановив.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на підсудного ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 675 грн. 52 коп. понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1, ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1, обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 31250272210700, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення дослідження, та проведення експертизи, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 675 грн. 52 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 6.6 г. наркотичного засобу канабіс, вилученого в ОСОБА_1, який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ : М.М. Юзвик