Постановление суда № 92639376, 04.11.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1597/20

Провадження № 2/732/682/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2020 року

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позов ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду позов заявлений до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно (як вказується у позові).

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Спадковим майном є спадщина, яка переходить від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, позивачу слід надати документи, що підтверджують відкриття спадщини (свідоцтво про смерть), докази існування спадкового правонаступництва (документи про ступінь родинного зв”язку, заповіти тощо), підтвердження належності майна спадкодавцю.

Не подано Список осіб, які мають право на майновий пай, складений комісією з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки і затвердженого зборами співвласників. Не наведено перелік доказів про викуп паїв у співвласників. Не обгрунтовано підстави, за яких відповідачем за позовом визначено Городнянську міську раду.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з визначенням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, ч.1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху з наданням позивачу 5-ти денного строку з дня доведення ухвали до відома для усунення недоліків позову.

Роз”яснити, що у випадку неусунення недоліків позову у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.