Постановление суда № 92618436, 04.11.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

04 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1039/20 Суддя Господарського суду Чернігівської області Фесюра М.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 02.11.20, які подано в порядку наказного провадження

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Мир", вул. Князя Чорного, буд. 4, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 41119786

до Фізичної особи-підприємця Пугач Дмитра Васильовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15700,25 грн заборгованості на підставі Договору №070/19 оренди нерухомого майна від 09.12.19

ВСТАНОВЛЕНО:

02.11.20 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ "Комплекс "Мир" від 02.11.20, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Пугач Д.В. на його користь грошової заборгованості у сумі 15700,25 грн за Договором №070/19 оренди нерухомого майна від 09.12.19.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу враховуючи наступне.

Як вбачається із поданої заяви про видачу судового наказу, документ сформований в системі «Електронний суд» 02.11.20 і підписаний Дмитришиним А.В.

Частиною 2 статті 154 ГПК України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.1ч.3ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2020 рік - 210,20 грн).

Однак, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Мир" про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із частиною 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Також суд вважає необхідним звернути увагу заявника, що в абз.3 описової частини заяви про видачу судового наказу допущено описку щодо найменування боржника (ТОВ "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів"), тому при повторному зверненні із заявою зазначене підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі частини 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернігівської області у 10-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/