Постановление суда № 92604821, 02.11.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
02.11.2020
Номер дела
671/1169/15-ц
Номер документа
92604821
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 671/1169/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

боржника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», стягувач публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (далі – ТОВ «Преміум Лігал Колекшн») звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача за виконавчим листом № 671/1169/15-ц, виданим на примусове виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2016.

В обґрунтування заявленої вимоги представник ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» зазначив, що 12.01.2016 апеляційним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у справі № 671/1169/15-ц, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (далі – ПАТ «КБ «Надра») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в розмірі: 8662,97 доларів США по тілу кредиту, 3412,12 доларів США – за відсотками, 31926,35 грн. – пені, 12509,94 грн. – штрафу, звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу майна, з укладенням від імені банку (уповноваженої особи) договору купівлі – продажу з будь-якою особою – покупцем з початковою вартістю предмета іпотеки 134679,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі: 8662,97 доларів США по тілу кредиту, 3412,12 доларів США – за відсотками, 31926,35 грн. – пені, 12509,94 грн. – штрафу.

Станом на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано.

30.04.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» було укладено Договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за Кредитним договором № 04/МК/2007-840 до боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, заявник просив замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 671/1169/15-ц, а саме: ПАТ «КБ «Надра» на нового кредитора – ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Направив до суду клопотання про розгляд заяви про заміну стягувача за відсутності представника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн». Вимоги підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти зміни стягувача. Вважає, що його правовідносини виникли з ПАТ «КБ «Надра» і виключно з банком мають вирішуватися питання по кредитним зобов`язанням. Він не заперечує проти існування у нього заборгованості присудженої судом та хоче домовитись про тривалу реструктуризацію боргу, так як він є інвалідом з поганим станом здоров`я, отримує одну лише пенсію і погашати борг не відмовляється, але поступово.

02 листопада 2020 року боржник долучив до справи додаткові письмові пояснення, які просив врахувати при розгляді заяви.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає перешкод для вирішення питання про заміну стягувача у відсутності заявника та представника позивача по справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача та матеріали справи з наявними у ній доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2016 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 04/МК/2007-840 від 19 лютого 2007 року по тілу кредиту - 8662,97 доларів США, по відсотках - 3412,12 дол. США, по пені - 31 926,35 грн., по штрафу - 12509,94 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , шляхом її продажу публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з укладанням від імені цієї Уповноваженої особи договору купівлі-продажу, з будь-якою особою - покупцем, з початковою вартістю предмета іпотеки 134 679 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, заборгованість по тілу кредиту - 8662,97 доларів США, по відсотках - 3412,12 дол. США, по пені - 31 926,35 грн., по штрафу - 12 509,94 грн. Також стягнуто судовий збір (а.с. 139-140).

На виконання вказаного судового рішення 01.03.2016 Волочиським районним судом Хмельницької області було видано чотири виконавчі листи, які 12.03.2016 отримані стягувачем засобами поштового зв`язку (а.с. 147).

З матеріалів справи вбачається, що вказане судове рішення в частині стягнення судового збору по 1642,89 грн. боржниками виконано (а.с 148-152).

Відповідач підтвердив наявність у нього заборгованості за кредитним договором відповідно до рішення суду.

На підставі Договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» (далі – Банк) та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» (далі – Новий кредитор) до Нового кредитора перейшло право вимоги Банку до боржників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно з реєстром договорів (Додаток № 1 до Договору № GL3N217215_ПВ від 30.04.2020) до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 04/МК/2007-840 від 19.02.2007.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяваТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Доказів, які б спростовували даний висновок суду ОСОБА_1 , враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного процесу, під час судового розгляду не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача – задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у виконавчому листі № 671/1169/15-ц, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області 11.02.2016 (боржник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12, код ЄДРПОУ 43490372).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено 02 листопада 2020 року о 14:40 год.

Суддя Павлова А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92604821 ?

Документ № 92604821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92604821 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92604821 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92604821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 92604821, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 92604821, Волочиський районний суд Хмельницької області было принято 02.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 92604821 относится к делу № 671/1169/15-ц

то решение относится к делу № 671/1169/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92604804
Следующий документ : 92604826