Постановление суда № 92593996, 02.11.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 199/751/19

Провадження № 2/752/1612/20

У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., за участю секретаря Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання договору факторингу за кредитним договором та договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в:

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 18.03.2019 року по зазначеній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 22.07.2019 р.

22.07.2019 р. підготовче засідання відкладено на 09.10.2020 р. у зв`язку з неявкою всіх сторін.

09.10.2019 р. справа не розглядалась та підготовче засідання відкладено на 20.01.2020 р.

20.01.2020 р. справа не розглядалась та підготовче засідання відкладено на 12.03.2020 р.

12.03.2020 р. підготовче засідання відкладено на 09.06.2020 р. у зв`язку з неявкою всіх сторін.

Позивачі належним чином повідомлені про день, час та місце підготовчого засідання, призначеного на 09.06.2020 року не з`явились, причини неявки суду не повідомлені.

09.06.2020 року підготовче засідання було відкладено на 02.11.2020 року.

Позивачі належним чином повідомлені про день, час та місце підготовчого засідання, призначеного на 02.11.2020 року не з`явились, причини неявки суду не повідомлені.

Поштова кореспонденція направлялась позивачам на адресу реєстрації, зазначену у позовній заяві, проте, як вбачається з матеріалів справи на адресу суду повертаються конверти зі зворотніми повідомленнями з відміткою за зазначенням строку зберігання.

Від представника відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Босенко М.М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач ТОВ «АНСУ» та третя особа у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог, передбачених п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На адресу суду заяв про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позивачі, повідомлені належним чином про день, час та місце засідання 02.11.2020 року повторно не з`явились у підготовче засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 223, 257 ЦПК України,

П о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання договору факторингу за кредитним договором та договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко