Постановление суда № 92575998, 29.10.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/5643/19

номер провадження № 2-с/216/48/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Довбні Олександра Володимировича про скасування судового наказу по справі № 216/5643/19 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 жовтня 2019 року за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості по оплаті за централізоване опалення в розмірі 17649,31 грн. та судових витрат в розмірі 192,10 грн.

28 жовтня 2020 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Довбня О.В. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом ОСОБА_1 не згоден і вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки у нього заборгованість по оплаті за централізоване опалення перед КПТМ "Криворіжтепломережа" відсутня, в підтвердження чого надав інформаційну довідку ТОВ Нова-Ком від 23.10.2020 року. Тому з цих підстав просить суд скасувати судовий наказ 216/5643/19.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задоволити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога представника заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Довбні Олександра Володимировича про скасування судового наказу по справі № 216/5643/19 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 жовтня 2019 року за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення - задоволити.

Скасувати судовий наказ № 216/5643/19 (2-н/216/845/19) виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості по оплаті за централізоване опалення в розмірі 17649,31 грн. та судових витрат в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу – комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак