Постановление суда № 92575659, 02.11.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
02.11.2020
Номер дела
185/7572/20
Номер документа
92575659
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 185/7572/20

Провадження № 2/185/3858/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є її дочкою і матір`ю її онука ОСОБА_3 . Починаючи з жовтня 2019 року онук фактично проживає разом з нею, відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків.

Тому позивач просить визначити місце проживання онука разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.

Заявлені позовні вимоги, які стосуються прав та інтересів дитини – ОСОБА_3 , однак у позовній заяві не зазначений в якості учасника справи батько дитини – ОСОБА_4 , на права та обов`язки якого може вплинути рішення суду.

Крім того позивач зазначає місце фактичного проживання відповідача ОСОБА_2 , однак не вказує останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача .

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків:

-зазначення в якості учасника справи (відповідача або третьої особи) батька дитини ОСОБА_4 , його місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номера і серії паспорту, відомих номерів засобів зв`язку,

-зазначення останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 92575659 ?

Документ № 92575659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92575659 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92575659 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92575659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 92575659, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 92575659, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 02.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 92575659 относится к делу № 185/7572/20

то решение относится к делу № 185/7572/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92575658
Следующий документ : 92575660