
Справа № 203/3417/20
2/0203/1167/2020
УХВАЛА
02 листопада 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Казака С.Ю.
при секретарі – Биченковій Г.С.
за участю позивачки – ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В наданому письмовому клопотанні позивачка просила витребувати у приватного нотаріуса Горай О.С. документи, які надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» для вчинення виконавчого напису.
Враховуючи підстави та предмет розглядаємого позову, а також обставини, що підлягають доказуванню по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки та витребування документів, що подавались нотаріусу для вчинення виконавчого напису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,76,81,84,197,198,258-261 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславович (10008, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,35) засвідчені належним чином копії документів, що надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» та на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 16 липня 2020 року за реєстровим №12519.
Встановити строк для подачі доказів до суду до 30 листопада 2020 року.
Роз`яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судебное решение № 92575145, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 203/3417/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: