
Справа № 450/3083/20 Провадження № 2-с/450/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є, дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08 жовтня 2020 року у справі № 450/3083/20 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення заборгованості, –
в с т а н о в и в:
08 жовтня 2020 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/3083/20 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 1926 грн. 04 коп. боргу, 210 грн. 20 коп. судового збору.
29 жовтня 2020 року на адресу суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 08 жовтня 2020 року по справі № 450/3083/20, про стягнення з нього на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 1926 грн. 04 коп. боргу, 210 грн. 20 коп. судового збору. Вважає даний наказ таким, що підлягає скасуванню як необґрунтований, оскільки у нього не було можливості провести звірку зі стягувачем. Повідомляє, що 03 вересня 2020 року ним на користь стягувача сплачено 900 грн., 27 вересня 2020 року – 600 грн., що не враховано у заяві про видачу судового наказу. З огляду на вказане, просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 08 жовтня 2020 року у справі № 450/3083/20 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя, –
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 08 жовтня 2020 року у справі № 450/3083/20 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судебное решение № 92573563, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 02.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 450/3083/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: