
Справа № 523/15237/20
Провадження №2-н/523/1619/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за заявою представника Приватного підприємства «Міські квіти» (м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, буд. 20) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 27120 грн. 79 коп.,-
Встановив:
09 жовтня 2020 року заявник Приватне підприємство «Міські квіти» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 27120 грн. 79 коп.
У відповідності до положень ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Відповідь на запит про місце реєстрації боржника на адресу суду надійшла 28 жовтня 2020 року. Згідно зазначеної відповіді за вх. №ЕП-7331/20 від 28.10.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одесі та Одеській області не зареєстрована.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи божника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За наведених обставин Приватному підприємству «Міські квіти» слід відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 165 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника Приватного підприємства «Міські квіти» (м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, буд. 20) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 27120 грн. 79 коп.
Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 02 листопада 2020р.
Суддя
Судебное решение № 92569670, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 02.11.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 523/15237/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: