Постановление суда № 92555723, 02.11.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.11.2020 Справа № 917/1706/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Код ЄДРПОУ 03365854 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 19

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКРІТ ІНЖИНІРІНГ», Код ЄДРПОУ 41462961 вул. В.Чорновола, буд. 45, кв.9 м. Полтава, 36039

про стягнення збитків в сумі 44073,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКРІТ ІНЖИНІРІНГ» про стягнення збитків по Договору №180801-ВКТL-2 на розробку проектно-кошторисної документації на об`єкт: «Капітальний ремонт по бульвару на вул. Котляревського у місті Полтава» від 22.08.2018р. в сумі 44073,54 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ні у встановлений Договором строк, ні на час звернення до суду з позовом Відповідачем не виконані роботи по Договору та на даний час строк дії Договору №180801-ВКТL-2 закінчився; поданий Виконавцем Звіт, відповідно до висновків вищезазначеної комплексної судової експертизи не може бути зарахований як виконання обсягів робіт на оплачену суму попередніх оплат відповідно до п. 2.6. Договору, а отже Замовником надлишково перераховано грошові кошти ТОВ «Конкріт Інжинірінг» у вигляді передплати 30 % від загальної суми договору, тобто, Замовником понесені збитки в сумі попередньої оплати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1706/20.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень до 02.12.2020р. (включно).

зобов`язати відповідача надати відповідні докази виконання зобов"язань по договору №180801-ВКТL-2 на розробку проектно-кошторисної документації на об`єкт: «Капітальний ремонт по бульвару на вул. Котляревського у місті Полтава» від 22.08.2018р. (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;

позивачу письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;

встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін -5 днів з дня отримання відзиву.

5. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Киричук О.А.