№ 92552177, 28.10.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6461/20

Провадження №3/751/2280/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 о 09 год. 25 хв., ОСОБА_1 , в м. Чернігові по вул.. Литовська, 46 керував транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення алкогольного сп`яніння проводився в установленому законом порядку у лікаря-нарколога в ЧОПНЛ, що підтверджується висновком ; 559 від 07.08.2020 року, тому відносно нього 24.09.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 020202 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.08.2020 року о 09 год. 25 хв., в м. Чернігові по вул. Литовська, 46 зі сторони вул. Інструментальна, в напрямку проспекту Миру керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 та під час обгону виїхав на зустрічну смугу руху, не впевнившись у відсутності транспорту на достатній для обгону відстані та здійснив зіткнення з автомобілем марки «PEUGEOT 206» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному з ним напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, численні ушкодження отримала водій «PEUGEOT 206» громадянка ОСОБА_2 , тому відносно нього 24.09.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 020228 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складені протоколи, ОСОБА_1 вину визнав, відповідно до наданих письмових пояснень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, в одне провадження.

У судовому засіданні особа, відносно якої складені протоколи, ОСОБА_1 вину визнав, відповідно до наданих письмових пояснень.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння, та за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2020 року серії ДПР18 № 020202; протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2020 року серії ДПР18 № 020228: постановою про закриття кримінального провадження від 24.09.2020 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.08.2020 року № 559; висновком експерта № 479 від 02.09.2020 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.08.2020 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 07.08.2020 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень; вік правопорушника, майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не встановлено.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та обрати міру адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 122-2, 130 ч. 1, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 751/6461/20 та № 751/6464/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП – об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/6461/20, провадження № 3/751/2280/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у Чернігівській області/21081300; код ЄДРПОУ 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р UA528999980313070149000025001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: І. В. Яременко