Постановление суда № 92544510, 29.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/104/20

ун. № 759/1074/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фурдакова Марія Олексіївна,

встановив:

На виконання розпорядження керівника апарату суду № 378 від 27.10.2020р. мені передано матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання.

Предметом позову є правовідносини, що виникли з договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що був посвідчений приватним нотаріусом КМНО Фурдаковою М.О. 21.01.2014 року.

Позов обгрунтовано тим, що ОСОБА_3 при укладенні спірного договору не мав необхідного обсягу дієздатності.

На підтвердження вказаних обставин, позивач, разом з іншим, посилається на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2017 року, що ухвалене під моїм головуванням.

Цим рішенням суд визнав ОСОБА_3 недієздатним, та передав його під опіку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дане рішення ОСОБА_2 оскаржувала в апеляційному та касаційному порядку, в обгрунтування скарг, разом з іншим, посилалась на те, що судом при прийнятті рішення не взято до уваги договір довічного утримання, який в дійсній справі оспорюється ОСОБА_3 .

За таких обставин, вважаю, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в моїй неупередженості в дійсній справі, що відповідно до п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 від 27 липня 2006 року) є підставою для відводу судді, а тому на підставі ст. 39 ЦПК України заявляю про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 37, 39, 40 ЦПК України, суддя

постановив:

Відвести суддю Сенька М.Ф. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання, у звязку з самовідводом.

Справу передати іншому судді суду в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько