Приговор № 9254368, 20.04.2010, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-35/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О., при секретарі Якуновій Л.В., за участю:

прокурора

Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з повною загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В кінці жовтня 2009 року ОСОБА_4, проходячи позаду АЗС «Авіас» м.Ладижин Вінницької області, на закинутих огородніх ділянках, незаконно придбав, зірвавши дикоростучу рослину роду «Коноплі» та незаконно переніс до АДРЕСА_1, де в підвальному приміщенні даного будинку, подрібнивши її руками, залишив сушитись. Достовірно знаючи, що це небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 10,91 грам у перерахунку на висушену речовину, привласнив та зберігав для власного вживання без мети збуту до 23.02.2010 року.

23.02.2010 року в період часу з 12.57 по 13.18 год. працівниками міліції, під час проведення огляду одягу ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що злочин він вчинив за вищевказаних обставин.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, являється потерпілим 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертиз.

Керуючись ст. ст. 299,323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання штраф, в розмірі 1000 (однієї) тисячі гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 6 00, 96 грн. за проведення дослідження та експертизи .

Речовий доказ: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який зберігається у Ладижинському МВ ГУМВС України у Вінницькій області знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського

міського суду І.О.Патраманський