Постановление суда № 92542102, 30.10.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1216/20

Номер провадження № 2/708/262/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2020 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01.06.2016 та 17.05.2016 між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та відповідачем ОСОБА_1 були укладені кредитні договори.

В подальшому, між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого до АТ «КІБ» перейшло право вимоги повернення боргу з ОСОБА_1

28.11.2017 між АТ «КІБ» та позивачем по справі був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ ФК «ЄАПБ» прийняло право вимоги повернення боргу до відповідача по справі.

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї письмовими доказами встановлено наступне.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На підставі ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначено вище, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач набув право вимоги внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги з ПАТ «КІБ». Також, на підтвердження вказаних обставин до позовної заяви долучені повідомлення ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК», які направлялись на адресу ОСОБА_1 про відступлення права вимоги.

Проте, на підтвердження факту переходу права вимоги від первинного кредитора ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» надано копію договору про відступлення права вимоги від 03.05.2018, сторонами якого є ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (первинний кредитор) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОКСІ БАНК» (новий кредитор). Також до позовної заяви долучено копію договору про відступлення права вимоги від 10.05.2018, відповідно до якого сторонами є ПАТ «ОКСІ БАНК» (первинний кредитор) та позивач по справі ТОВ ФК «ЄАПБ» (новий кредитор). Тобто наведені обставини дають підстави стверджувати про наявність істотних розбіжностей в обставинах, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та доданими до позовної заяви на їх підтвердження письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, враховуючи встановлені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на їх усунення шляхом усунення наявних розбіжностей.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити ТОВ ФК «ЄАПБ» десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити ТОВ ФК «ЄАПБ», що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх