№ 92538321, 30.10.2020, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1343/20

Провадження 3/382/495/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм у ТОВ "Орій" у м. Києві,

за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

5 жовтня 2020 року близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAN TGS 21440 номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом WIEL ТОN NW 48A номерний знак НОМЕР_2 на автошляху МОЗ Київ-Харків 100 км 500 м у напрямку м. Харків, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю "SКОDA SUPERВ" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, здійснивши зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 16.13 ПДР України.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, вину визнав, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, пояснивши, що буде звертатися до страхової компанії з метою відшкодування завданих йому збитків.

Під час розгляду справи установлено, що 5 жовтня 2020 року близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAN TGS 21440 номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом WIEL ТОNNW 48A номерний знак НОМЕР_2 на автошляху МОЗ Київ-Харків 100 км 500 м у напрямку м. Харків, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю "SКОDA SUPERВ" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, здійснивши зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 16.13 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відеозаписом.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача-казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IВAN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 на користь держави 420, 40 грн. судового збору, отримувач коштів: Ягот.УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ -37341116, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IВAN) UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.