Постановление суда № 92535647, 29.10.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" жовтня 2020 р. справа № 300/1855/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Позивачем подано суду клопотання, в якому позивач просить витребувати у Військової частини А2166 інформацію про розмір грошового забезпечення за час проходження ним військової служби, з метою звірення достовірності інформації з долученою до матеріалів справи довідкою за №1240 від 05.01.2017, виданою Військовою частиною А2166.

З`ясовуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду клопотання про витребування доказів та відповідність його вимогам ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), суд зазначає наступне.

Згідно частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України). Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (ч.1 ст.78 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 167 КАС України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що у поданому клопотанні позивач просить витребувати у Військової частини А2166 інформацію про розмір грошового забезпечення за час проходження ним військової служби, з метою звірення достовірності зазначеної у ній інформації з долученою до матеріалів справи довідкою за №1240 від 05.01.2017, виданою Військовою частиною А2166.

Суд зазначає, що довідка, видана Військовою частиною А2166 за №1240 від 05.01.2017 міститься в матеріалах справи, долучена позивачем в якості письмового доказу по справі, наявна в ній інформація стосовно складових грошового забезпечення позивача за час проходження ним військової служби відповідачем не заперечується, будь-яких обґрунтованих сумнівів у достовірності зазначеної у ній інформації судом не встановлено.

За таких обставин, підстави для витребування інформації, яка зазначена в довідці Військової частини А2166 за №1240 від 05.01.2017, та міститься в матеріалах справи, відсутні.

Зважаючи на вказане, подане позивачем клопотання є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 77, 78, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.