№ 9253290, 31.03.2010, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Дело № 3-803/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

31 марта 2010 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда АР Крым Блейз И.Г., рассмотрев материалы протокола об административном правонарушении, поступившие из ГНИ в г. Феодосии АР Крым о совершении административного правонарушения

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженкой г. Феодосии гражданкой Украины, работающей главным бухгалтером ООО «Трейд-Ойл», проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам ОСОБА_1, занимая должность главного бухгалтера ООО «Трейд-Ойл», совершила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, выразившееся в завышении валового дохода за 2009 год в сумме 7050 грн. и завышении валовых затрат за 2009 год в сумме 107973 грн. Несвоевременная сдача декларации по налогу на прибыль за 2009 год, что выразилось в завышении налогового кредита в сумме 25128 грн. за декабрь 2009 года.

В соответствии со ст.7 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП), никто не может быть подвергнут мерам воздействия в связи с административным правонарушением не иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основании строгого соблюдения законности.

Суд, исследовав представленный административный материал, полагает, что данный материал подлежит направлению на доработку в связи с ненадлежащим выполнением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП) при его оформлении.

Исследованием представленных материалов установлено отсутствие пояснения ОСОБА_1, замечания в протоколе о том, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие не позволяет сделать вывод о признании либо отрицании своей вины.

В протоколе № 4 серии АА № 000034 от 15.03.2010 г., составленном в отношении директора данного предприятия за совершение того же административного правонарушения, указано, что данное правонарушение совершено 15.03.2010 г., тогда как акт № 370/23-1/35536841. по результатам проверки ООО «Трейд-Ойл» составлен 05.03.2010 года и в протоколе в отношении Ивановой указано 05.03.2010 года. Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о времени совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст 256 КУоАП, а именно, частично заполнен карандашом.

В представленных материалах акт № 370/23-1/35536841 от 05.03.2010 г. по результатам проверки ООО «Трейд-Ойл» подшит не в хронологическом порядке.

Кроме того надлежащим образом не установлена личность лица, документы, удостоверяющие личность, отсутствуют, как отсутствуют документы, подтверждающие нахождение Ивановой на должности главного бухгалтера.

Все указанное выше не позволяет суду выполнить требования статей 278, 280 КУоАП, в связи с чем постановление законного и обоснованного решения по данному административному материалу невозможно.

Указанные выше нарушения не могут быть устранены в ходе судебного заседания, неточности выяснены, поскольку Иванова на повторный вызов суда не явился в судебное заседание, информации о том, что он надлежащим образом извещен составителем протокола о дате слушания дела в суде не имеется, поскольку в протоколе нет подписи Ивановой под информацией о дате слушания дела.

Таким образом, суд не имеет возможности установить и проверить наличие либо отсутствие в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 268, 278, 280 КоАП Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении № 3-803/2010 г. в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины направить на доработку в ГНИ г. Феодосия

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья