Постановление суда № 92525699, 30.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/2148/20За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОНАТА ЛТД"

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД СПЕЦІНСТРУМЕНТА КАЛІБРІВ "ТЕХНОПРОГРЕС"

про стягнення 163773,38грн., з яких 156312,71грн. основної заборгованості; 5648,66грн. пені; 780,43грн. трьох процентів річних; 1031,58грн. інфляційних втрат (договір суборенди №55/19 від 01.09.2019)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОНАТА ЛТД" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД СПЕЦІНСТРУМЕНТА КАЛІБРІВ "ТЕХНОПРОГРЕС" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 163773,38грн., з яких 156312,71грн. основної заборгованості; 5648,66грн. пені; 780,43грн. трьох процентів річних; 1031,58грн. інфляційних втрат (договір суборенди №55/19 від 01.09.2019).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2148/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020.

Ухвалою від 24.04.2020 позовну заяву залишено без руху.

04.05.2020 виявлені судом недоліки усунуто.

Ухвалою від 05.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 04.06.2020.

Ухвалою від 25.08.2020 вирішив перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; розгляд справи почати спочатку; замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; призначити підготовче засідання по справі на 22.09.2020.

Ухвалою від 22.09.2020 підготовче засідання відкладено на 22.10.2020.

Щодо заяви про збільшення позовних вимог.

21.10.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 19.10.2020 за вих.№б/н про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 343395,26грн., з яких 287405,11грн. основної заборгованості; 48030,90грн. пені; 4776,20грн. трьох процентів річних; 3183,05грн. інфляційних втрат (договір суборенди №55/19 від 01.09.2019). Заява обґрунтована збільшенням заборгованості відповідача.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Оцінивши заяву від 19.10.2020 за вих.№б/н, господарський суд констатує збільшення кількісних показників основної заборгованості, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Отже, заяву позивача від 19.10.2020 за вих.№б/н про збільшення позовних вимог, господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Щодо строку проведення підготовчого провадження.

Частинами 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк для вирішення спору по суті спливає, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 (тридцять) календарних днів.

Судове засідання призначене на 22.10.2020 не відбулося через раптову відпустку судді Петренка І.В.

У зв`язку із тим, що суддя Петренко І.В. 30.10.2020 приступив до роботи, наявні підстави задля призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 46, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 19.10.2020 за вих.№б/н про уточнення (збільшення) позовних вимог прийняти до розгляду.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів, по 25.11.2020.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.11.2020 о 12год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 30.10.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 30.10.2020.

Суддя І.В. Петренко