Постановление суда № 92525308, 29.10.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10997/19

Провадження № 2-во/263/75/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі судових засідань Ничипорук А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22.09.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.09.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначив, що у вказаному рішенні допущено описку у даті смерті його матері - ОСОБА_4 , а саме: зазначена дата « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просить виправити допущену помилку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.09.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини заявлені вимоги задоволено.

У вищевказаному рішенні допущена описка, а саме: в мотивувальній та в резолютивній частині вказаного рішення зазначена даті смерті ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню вищевказана описка, допущена в рішенні суду, оскільки суд вважає, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.09.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У всіх випадках в тексті рішення зазначити та вважати вірною даті смерті ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.Г.Шатілова