№ 92523616, 16.10.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5343/20

Провадження №3/751/1933/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова питання про виправлення помилки у постанові Новозаводського районного суду міста Чернігова 15 вересня 2020 року у справі № 751/5347/20,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду від 16.09.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, а саме: 36 пігулок «Феназепам», загальною вартістю 36 гривень, які вилучені і зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби суму витрат на зберігання товару – 1 грн. 50 коп. Стягнути із на користь держави судовий збір.

При винесенні постанови суду допущено описку, а саме : у резолютивній частині постанови допущена описка щодо судового збору.

В судове засідання учасники справи не викликалися. Вважаю можливим розглянути справу без участі учасників справи, оскільки неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що допущену в постанові описку можливо виправити .

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що при винесенні постанови суду від 16.09.2020 року допущена описка, а саме згідно змісту постанови суду судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави, проте у резолютивній частині постанови судовий збір стягнутий без зазначення суми.

Суд вважає, що при постановленні постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 вересня 2020 року дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту постанови та не погіршує становища особи, стосовно якої складено протокол, суд дійшов висновку, що допущену описку можливо виправити .

На підставі наведеного, керуючись статтями 280, 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку у резолютивній частині постанови суду Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 вересня 2020 року у справі № 751/5343/20, виклавши абзац другий у наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)».

Постанова судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова