Постановление суда № 92521414, 27.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/740/20

ун. № 2608/20385/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудана», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2020 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» в якій просять замінити сторону вибулого стягувача, на стягувача «Фінансова компанія «Гефест», як правонаступника.

В обгрунтування заяви посилався на те, що 21.05.2013 року Святошинським районним судом м. Києва у справі №2608/20385/12 стягнуто солідарно із ТОВ «Рудана» та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 531-004/08-КЛ від 24.12.2008 в сумі 203 283,58 грн та судові витрати у розмірі 1 820 грн. 21.08.2013 року рішенням Апеляційного суду м. Києва у справі №2608/20385/12 скасовано рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2013 року та стягнуто солідарно із ТОВ «Рудана» та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 531-004/08-КЛ від 24.12.2008 року в сумі 119 800,08 грн та судовий збір 1 318,00 грн .15.02.2016 року постановою Дніпровського районного ВДВС у м. Києві відкрито виконавче провадження № 50156323 відносно ОСОБА_1 , яке на даний момент перебуває на стадії примусового виконання. Відносно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий документ по даній справі відносно ТОВ «Рудана», на дату звернення з даною заявою, не перебуває на примусовому виконанні. 26.05.2017 між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відносно до п.п.1.1 та 2.1 якого новий кредитор (ТОВ «ФК Авістар») набув право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно, за кредитним договором №531-004/08-КЛ від 24.12.2008, укладеним з ТОВ «Рудана» .19.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» укладено договір № 201911219 про відступлення прав вимоги, відносно до п.2.1. якого первісний кредитор відступає новому кредитору за плату , а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників поручителів за кредитними договорами №531-004/08-КЛ від 24.12.2008 року.У зв`язку з чим просять замінити ПАТ КБ «Правекс Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому листі № 2608/20385/12 відносно ТОВ «Рудана» та ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 травня 2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс Банк» та стягнуто з ТОВ «Рудана» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 531-004/08-КЛ від 24.12.2008 року борг у сумі 203 283,58 грн судовий збір у розмірі 1 820 грн .

21.08.2013 року рішенням Апеляційного суду м. Києва у справі №2608/20385/12 скасовано рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2013 року та стягнуто солідарно із ТОВ «Рудана» та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 531-004/08-КЛ від 24.12.2008 року в сумі 119 800,08 грн та судовий збір 1 318,00 грн

26.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами.

19.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» укладено договорів № 201911219 про відступлення прав вимоги, відносно до п.2.1. якого первісний кредитор відступає новому кредитору за плату , а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників поручителів за кредитним договором №531-004/08-КЛ від 24.12.2008 року.

З Додатку №2 до Договору про відступлення права вимоги № 20191219 від 09.12.2019 року вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 531/004/08-КЛ від 24.12.2008 року щодо заборгованості ТОВ «Рудана» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Гефест».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудана», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості-задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Правекс Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄРДПОУ 42350033; місце знаходження: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря,3) у виконавчому листі № 2608/20385/12, що виданий Святошинським районним судом м. Києва відносно ТОВ «Рудана» (код ЄРДПОУ 30928812; місце знаходження: 03115, м. Київ, просп. Перемоги,128/2)

Замінити стягувача ПАТ «Правекс Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄРДПОУ 42350033; місце знаходження: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря,3) у виконавчому листі № 2608/20385/12, що виданий Святошинським районним судом м. Києва відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко