Постановление суда № 92521087, 29.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

29.10.2020 Справа № 756/11464/20

унікальний №756/11464/20

провадження №2-с/756/37/20

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №756/11464/20 від 28.09.2020 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Французький квартал 2», боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.10.2020 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого суддею Оболонського районного суду м. Києва Дибою О.В. 28.09.2020 про стягнення з неї на користь ТОВ «Французький квартал -2» заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 05.03.2019 на підставі договору купівлі-продажу квартири було продане нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1 . Під час перебування квартири у власності заявника, всі платежі сплачувалися вчасно. Вважає, що заборгованість, яка виникла, має бути сплачена новим власником. На підтвердження вказаних обставин заявником подано до суду довідку, видану директором ТОВ «Французький квартал 2» про те, що станом на 01.02.2019 заборгованість за послугу з утримання будинку та прибудинкової території відсутня та договір купівлі-продажу квартири від 05.03.2019.

На підставі вищевикладеного заявник просив суд скасувати наказ, виданий 28.09.2020 Оболонським районним судом м. Києва у справі №756/11464/20.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Звернення боржника із заявою про скасування судового наказу свідчить про наявність між сторонами спору про право.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ виданий Оболонським районним судом м. Києва 28.09.2020 про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Французький квартал 2» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 24, корп. 2, оф. 220, код ЄДРПОУ 42078315,р/р НОМЕР_2 у філії РЦ АТ КБ «Приватбанк», МФО 320649) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 13 604 (тринадцять тисяч шістсот чотири) грн. 51 коп. та судового збору в сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ №756/11464/20 від 28.09.2020, виданий Оболонським районним судом м. Києва, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Французький квартал 2», боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Французький квартал 2» право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Луценко