Постановление суда № 92520026, 19.10.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2712/13-ц

Провадження № 6/727/129/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 119 – 120 ЦПК України матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (місце знаходження: м.Київ, пров. Ковальський, 19 офіс 115), заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариств «Дельта Банк» (місце знаходження: м.Київ вул.Щорса, 36 «Б»); боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконачого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою, заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариств «Дельта Банк»; боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконачого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ознайомившись зі змістом заяви, вважаю, що вона подана без дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, у тому числі заміна сторони у виконавчому провадженні передбачені Розділом VІ ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Так, дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав, зокрема: відсутній повний текст рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №727/2712/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-003/ФКВ-08 з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк», як таке що набрало законної сили; копії додатків до заяви відповідним чином не завірені, як такі, що відповідають оригіналу; заявником не додано до заяви копії заяви з додатками у відповідності до кількості сторін по справі; відсутні посилання на докази наявності виконавчого провадження.

Відповідно до положення п.17.4 ч. 1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01.01.2020 для працездатних осіб 2102,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник має сплатити та надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 63,60 грн. (отримувач коштів та код платежу: Чернівецьке УК/Шевченк.р-н/22030101 ЄДРПОУ 37978173, банк отримувача Казначейство України, рахунок UA388999980313161206000024003)

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» , заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариств «Дельта Банк»; боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконачого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.

Повідомити заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити заявнику (місце знаходження: м.Київ, пров. Ковальський, 19 офіс 115).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.